Відео

sebenarnya sains tdk bisa bertsntangan dg islm bila sama luasnya dalam memahami ilmu dan rahasia dari keduanya dan rahasia itu pasti terunkap pada saatnyA!

potong aja terus, dasar youtuber hoaks

Ga usah saling senggol, iman ga bakalan cocok dengan ilmu pengetahuan ilmiah, jalan sendiri2 aja daripada ujung2nya cocokologi

Ajak ngopi bareng bang, buat macam diskusi ilmiah

Bahas bumi datang guru

Argumen-argumenmu jelek.

Emang kenapa kalau menginterpretasi? Salah? Anda ngomong Interpretasi tapi belajar dari tafsir yang mana cuma beda bahasa saja. Pernah mikir ga? Diskusi sana

Percaya begitu saja tanpa mempertanyakan di tengah informasi yang membanjiri era saat ini adalah kebodohan atau kemalasan dalam berfikir.

Cocoklogi cocoklogi ndasmu.

Agama dan Science harus di separated. Cukup imani apa yang Allah dan Rasul-Nya katakan.

Ko aja yg goblok

Asal jgn melenceng tiba2 suruh tes DNA 🤣😂

ada orang di youtube bilang kalau ... jangan semua hal yg ada di agama maksain di rasionalisasikan (di lihat dari sisi science).nanti agamanya jadi kering. dan sy setuju. di sisi lain.. kadang juga ada yg nyeleneh. taklib doang.tapi ga mau di ajak pinter bareng belajar science. jadinya tertinggal dari perkembangan jaman.

H Ja'far terindikasi Syi'ah, ada apa dengan Syiah? Syi'ah adalah yang mengatakan sahabat Rasulullah tempatnya di neraka, padahal sudah dijamin di surga!! H Ja'far buat statement itu hanya untuk menarik simpati anak-anak muda saja biar terlihat keren.. O iya Syi'ah juga punya amalan taqiyyah ("berbohong") agar mudah diterima dan menarik sebanyak-banyaknya jamaah. Yuu anak muda, jaga iman kita agar tidak terjerumus, tetap bermuamalah baik dengan siapapun, tapi WAJIB jaga iman islam di jalur Sunni!!

Jalan Sekuler ada benarnya juga

peristiwa isro miraj dkalangan muslim terbagi 2 pendpat ada yg bilang raga nabi ada yg bilang hanya ruh, jd tergantung perespektif

Apakah agama butuh sains?? Kita lihat konteksnya dulu. Secara umum apa yang ada di dalam agama terbagi menjadi dua, yaitu pokok agama (ushuluddin) dan cabang-cabang agama (furu'). Yang termasuk pokok agama adalah akidah atau kepercayaan dan hukum-hukum agama yang diperoleh dari dalil yang Qoth'iy (tidak menerima penafsiran), maka jelas dalam hal ini sains tidak bisa mendektenya atau merubahnya. Sedangkan cabang-cabang agama adalah segala sesuatu yang diperoleh dari dalil yang masih multitafsir sehingga pasti ada perbedaan kesimpulan yang tergantung penafsiran yang beda. Peebedaan dalam hal ini sangat mungkin terjadi sehingga harus disikapi dengan bijak. Dalam ranah ini lah, sains kadang dibutuhkan untuk menguatkan kesimpulan suatu hukum agama sehingga dihasilkan kesimpulan yang paling kuat. Misalnya dalam penentuan hukum terkait apakah seorang yang sakit tertentu boleh menggunakan air untuk wudhu atau cukup tayamum? Maka dalam kondisi ini pendapat ahli di bidang kesehatan yang tentunya dengan pengetahuan sains kesehatannya sangat dibutuhkan. 🙏🙏

UAH aja yg lbh pinter udh coba nyatuin sains dan agama dengan paksa, malah trlihat kelemahan ilmu sains dr UAH tsb

Kitab suci samawi itu bukan jurnal ilmiah, kalau ada penjelasan dalam kitab yg berhubungan dengan sains, hanya memberikan spil2 saja, ga perlu ngotot jg harus plug n play, its book of sign, dan juga punya visi misi berbeda antara keduanya, tp memiliki singgunan, irisan redlectinon dsb kemungkinannya terbuka luas, tinggal kita harus arif dan bijak menggunakan nya.. thats my ihmo

Smsjldhmrdhknfiabo

Halah lu iri sama kepintaran ustad uah

mohon izin, menambahkan... kecepatan kendaraan (Buraq) yang digunakan Nabi Muhammad Shalallahu alayhi wasallam ketika Isra' Mi'raj bukan kecepatan cahaya, tapi sejauh mata memandang, artinya ketika memandang suatu objek di langit, maka pada ketika itu juga, Buraq sampai ke objek/benda/fenomena yang dilihat tersebut

Meskipun sains tidak bisa membuktikan adanya alam kubur, Meskipun sains tidak bisa membuktikan adanya surga, neraka, malaikat, jin, Arasy, bidadari, saya tetap percaya dan mengimaninya.

BROTHER BANTULAH "MUHAMMAD QASIM BIN ABDUL KARIM" DALAM MENYEBARKAN MUBASYIRAT NYA AGAR UMAT TERBEBAS DARI BERBAGAI MACAM KESYIRIKAN & MEMURNIKAN KEMNBALI AGAMA BAGINA NABI MUHAMMAD SAW ( SUNGGUH UMAT INI TIDAK AKAN DI DENGAR OLEH ALLAH SWT KARNA PERILAKU SYIRIK YG UMAT INI PERBUAT ) SAKSIKAN BAHWA KAMI MUSLIM "puncak tauhid hamba ialah bersih dr segala jenis dan bentuk kesyirikan" salam ( GAZA ) gerakan akhir zaman

Tidak semua hal dalam Islam bisa di buktikan oleh sains. Petunjuk Allah dan RasulNya pasti benar meskipun bertentangan dengan sains, meskipun sains tidak bisa membuktikan nya.

Kvmo

Sains + Agama = Cocoklogi 😅

Syiah memang kacau.. Ilmu Filsafat malah dimasukkan kedalam agama. Syiah sangat sesat dan menyesatkan kaum Muslimin.

Gas bumi datar

sebagai konten kreator, saya juga harus hati hati karena, banyak orang yang berkategori "sumbu pendek".

Permukaan bumi itu datar bukan bulat

Ustadz Andy Octavian Latief, juara Olimpiade Fisika 2006 di Singapura. Sekarang udah jadi ustadz di Bandung, dan mengajar di ITB. beliau tidak pernah menyampaikan atau mencocoklogi ilmu Fisika ke Agama Islam setiap beliau dakwah.

Tolong bang bahas tentang Bumi itu datar atau bulat. Saya tunggu video pembahasannya

jika berkenan tolong dikoreksi Ustadz, opini saya sedikit berbeda, Tuhan itu Sang Maha Ilmu dan tentu bisa 'dicari' dengan itu, namun tentu saja DIA Laisa Kamitslihi Syaiun/mukholafatu lil hawadist. dalam konteks ISRA MI'RAJ..... itu bukanlah Muhammad SAW bin Abdillah yang berangkat, namun Sang Maha Ilmu yang memberangkatkan. seperti logika Tuhan Maha Melihat, namun bukan dengan mata seperti makhluk. akibatnya, menggunakan sains dalam perspektif empirisitas(dalam konteks Mukjizat) agaknya mustahil menjangkau Iman, karena sains adalah proses kepingan puzzle yang saling melengkapi, sementara Iman adalah hakikat yang statis/baqa. tapi dalam opini saya ,Iman bisa dijangkau sains dalam perspektif qiyas ula, yaitu perbandingan berdasarkan level. Semisal secara linier membandingkan kekuatan mesin 1 silinder dan 1 juta silinder. jadi bukan tidak bisa digapai sains, tapi sains kita ga nyampe ke sains Ketuhanan, karena sekali lagi TUHAN itu Laisa Kamitslihi Syaiun/Mukholafatu Lil Hawadist. dan DIA tidak menyuruh kita memahamiNYA sebagai dzat karena sains kita takkan pernah sampai, namun bisa dengan qiyas tadi. namun dimensi qiyas tadi perlu diuji juga di meja akademis guna menghindari cacat logika.

Terima kasih pencerahannya walau ga semua org bs terima. Tp sy masih setuju dg pemikirannya. Skl lg, trm ksh

Pada dasarnya sains dan agama harusnya sejalan , mengapa demikian ? Karena keduanya berasal dari sumber yang sama. sains mempelajari "ayat2" Allah yg ada di dalam alam semesta yg merupakan ciptaan Nya bukankah dikatakan bahwa didalam semua ciptaanNya terdapat tanda2 ke Maha Besaran Allah. sains yg kita kenal hanyalah kurang dari setetes air di lautan Ilmu Allah yang Maha Luas. Mempelajari sains sama penting nya dengan memperdalam pengetahuan Agama

Dakwahnya kemana²..kenapa gk bhs fiqih aja tuh uah

Bumi datar menarik untuk di bahas

Masya Allah... Anda scientist yg tidak keblinger dengan science... semoga Allah terus mencurahkan hidayah Islam dan Sunnah kepada anda.. Jazakallahu Khair penjelasannya Pak

Ojok percoyo ocehan habib jakfar syiah baalawi...

Sains memerlukan agama sebagai salah satu pedoman "nilai" bagi saintis. Posmodernism bicara ini panjang lebar.

Jangan didengar omongan ai jafar, ngapain?? Bukan karena dia syiah, tapi memang omongannya tercampur subhat Agama kok butuh science?? Kebalik itu, masa dia nggak baca ayat2 Qur'an tentang science yang baru terbukti di jaman modern?? Begini nih, rusak kalau narasumber tidak ahli di bidangnya

Hahahaha 😂

Bahas isu bumi mengelilingi matahari pak

bahas bumi datar dong

Alhamdulillah saya seorang insinyur bekerja di Jerman. Alhamdulillah Islam agama saya. Walaupun hari2 saya berkecimpung dengan engineering dan science, tidak membuat keimanan saya berkurang atau bertambah. Yang membuat keimanan saya bertambah adalah, ibadah2 yang membuat hati tentram. Sementara engineering dan science hanya ada untuk menjelaskan fenomena yang kita lihat dan rasakan. Jika Islam butuh science, maka setiap penganut agama harus menguasai atau minimal tertarik dengan science. Kenyataannya tidak semua manusia suka science. Jadi Islam dan Science bukanlah dua hal yang harus dipasangkan atau dibenturkan, karena keduanya sangat berbeda.

Awalnya ane skeptic, tapi setelah tonton dgn tuntas dan memerhatikan dgn seksama argumen dan kata2 yg ente lontarkan, kesimpulan saya: ente keren 👍. Edit: Btw yg komen byk yg ngaco. Offside.

Video yang sangat bagus, meskipun menurut saya tidak 100% benar. Karena Tuhan memberi hidayah/petunjuk kepada agama-Nya itu bermacam-macam cara dan jalan, termasuk lewat logika dan sains. Tentunya beda orang bisa jadi mendapat hidayah dengan cara-cara yang berbeda. Ada orang2 yang hanya bisa menerima agama lewat logika dan sains, ada pula orang2 yg bisa menerima agama tanpa logika dan sains. Tentu itu mutlak kehendak Tuhan bagaimana cara Dia memberi petunjuk atau menyesatkan orang-orang yang dikehendaki-Nya. Baik dengan atau tanpa logika & sains, keimanan setiap orang itu bergantung pada kehendak Tuhan, apakah Tuhan memilihnya menjadi hamba-Nya atau membiarkannya mengingkari ketuhanan-Nya. Kecuali bagi orang2 yang memang berusaha mencari-Nya maka Dia akan memberikan jalan menuju-Nya. Begitu lah keterangan yang disampaikan oleh agama.

Si UAS juga. Di cari argumen yg ndk msk akal

Bahas bumi datar bang